在北京深陷霧霾困擾時，一場可以吹散污染物的大風，被視作最為立竿見影的解決辦法。而按照這樣的邏輯，距離北京200公里的內蒙古風電場，因為偷走了經由內蒙古南下的風，成為導致北京霧霾的罪魁禍首之一。正是出于降低排放、減少霧霾的考量，風能等可再生能源受到越來越多的關注。風能資源豐富的內蒙古有大批風力發電場拔地而起，其裝機容量已超過22GW，占到全國總量的約1/5。
風(feng)電場(chang)(chang)致(zhi)霾假設自提(ti)出以來，就引發了正反兩方(fang)的爭論(lun)，不過這場(chang)(chang)爭論(lun)并(bing)未對(dui)風(feng)電場(chang)(chang)將如何影響環境形成定(ding)論(lun)。
近日，美國國家可再生能源實驗(yan)室(shi)(下稱實驗(yan)室(shi))聯合遠景能源科技(ji)有限公(gong)司共(gong)同發(fa)布(bu)的(de)(de)(de)(de)一份(fen)報告，打(da)算(suan)終結這場(chang)圍繞風(feng)電場(chang)的(de)(de)(de)(de)爭論。這份(fen)名為(wei)《內蒙古的(de)(de)(de)(de)風(feng)電場(chang)會影響(xiang)北京(jing)的(de)(de)(de)(de)空氣(qi)質量嗎(ma)?》(下稱《空氣(qi)質量》)的(de)(de)(de)(de)報告稱，內蒙古風(feng)電場(chang)對中國首都的(de)(de)(de)(de)霧(wu)霾并沒有做出什么貢(gong)獻。
《空氣(qi)質(zhi)量》報告(gao)的第一作(zuo)者倫德(de)奎斯特(Julie Lundquist)通過電(dian)子(zi)郵件(jian)告(gao)訴界面新聞記者，由于其工作(zuo)的實驗(yan)室在模擬風電(dian)場(chang)對氣(qi)候影(ying)響方面有一定經(jing)驗(yan)，他們經(jing)常被問起風電(dian)場(chang)會如(ru)何改(gai)變周(zhou)邊環境(jing)這一問題(ti)。該實驗(yan)室隸屬于美國能源部。
倫德奎斯(si)特稱(cheng)，她也是在今年1月才知道存在著內蒙古風(feng)電場會影(ying)響北京空氣(qi)質量(liang)的提法(fa)。
在風電(dian)(dian)發展(zhan)較(jiao)早的(de)歐美國家，多年前就曾有(you)(you)過(guo)(guo)風電(dian)(dian)場將如何影響周邊地區風速的(de)疑問，并吸引了科(ke)學家們通(tong)過(guo)(guo)發電(dian)(dian)場觀測和數(shu)字仿真等方(fang)式進行研究(jiu)，這些成(cheng)果形(xing)成(cheng)了書面論文公開發表。倫德奎斯特和她的(de)同事選取了其中(zhong)具有(you)(you)參考(kao)價值的(de)結論整理成(cheng)文，希望借此回答《空氣質(zhi)量》報告標(biao)題中(zhong)所提出的(de)問題。
他們(men)得出的(de)結論聽起來并不復雜(za)：內(nei)蒙古的(de)風電場對下風向風速(su)的(de)影響(xiang)至多維(wei)持在30公里(li)范圍內(nei)，而內(nei)蒙古和北(bei)京的(de)距離為200公里(li)，因此(ci)它們(men)很難改(gai)變北(bei)京的(de)風速(su)。
遠(yuan)景能(neng)源(yuan)副(fu)總(zong)經(jing)理王曉宇做了一(yi)(yi)個形象的(de)比喻，把手指(zhi)(zhi)豎直地(di)伸入湍(tuan)急(ji)的(de)小溪(xi)，在距(ju)離(li)手指(zhi)(zhi)幾厘(li)米的(de)范(fan)圍內(nei)，溪(xi)水的(de)速度會減(jian)緩，但(dan)在遠(yuan)一(yi)(yi)些的(de)地(di)方，流速又會得(de)以恢復。風電場的(de)風機(ji)，就好比這根(gen)伸進水中的(de)手指(zhi)(zhi)，只能(neng)在一(yi)(yi)定范(fan)圍內(nei)改變下風方向的(de)風速。
《空氣(qi)質(zhi)量(liang)(liang)》報告中，引(yin)用了一篇(pian)去年發表的(de)北海海上風(feng)(feng)電(dian)場(chang)觀(guan)測結論。雷(lei)達監測顯(xian)示，這座(zuo)容(rong)量(liang)(liang)為(wei)165MW的(de)風(feng)(feng)場(chang)會使得下(xia)風(feng)(feng)方向5公(gong)里范圍內(nei)出現0.25m/s的(de)風(feng)(feng)速(su)減弱(ruo)。在氣(qi)象意義上，能讓樹葉有輕微響聲的(de)被(bei)定義為(wei)微風(feng)(feng)，其風(feng)(feng)速(su)達到1.6-3.3m/s，在數值上數倍于0.25m/s。而到了12公(gong)里范圍，這座(zuo)風(feng)(feng)電(dian)場(chang)對(dui)風(feng)(feng)速(su)的(de)影響降至0.15m/s;在下(xia)風(feng)(feng)方向30公(gong)里處(chu)，風(feng)(feng)速(su)已經與正常情況一致。
根據遠景(jing)休斯頓全球創新中心負(fu)責人(ren)張鋒介(jie)紹，由于海面(mian)的(de)粗糙程度相比陸地小，因此(ci)海上(shang)風(feng)(feng)電場能(neng)在(zai)更大(da)范(fan)圍(wei)內影響風(feng)(feng)速。換言之，如果海上(shang)風(feng)(feng)電場對風(feng)(feng)速的(de)影響范(fan)圍(wei)在(zai)30公(gong)里(li)內，那么陸上(shang)風(feng)(feng)電場的(de)影響區間則會小于30公(gong)里(li)。
這也可以解(jie)釋，為何在規劃山地風(feng)電場時，風(feng)機(ji)之(zhi)間不必間隔很遠(yuan)，而在架設海上風(feng)機(ji)時則需要對間距更為謹慎的(de)原因。前者的(de)風(feng)速在受風(feng)機(ji)作用后(hou)很快就能恢(hui)復，而后(hou)者則會有更大范圍的(de)影響。
倫(lun)德奎(kui)斯(si)特在回(hui)復(fu)界面新聞記者(zhe)的(de)郵件(jian)中稱，內蒙古(gu)和北京之間還隔著許多山脈，這一地理因素也(ye)將削減(jian)內蒙古(gu)風電(dian)場對北京風速(su)可能帶來的(de)影(ying)響。“如果人(ren)們關(guan)心北京的(de)空氣質(zhi)量，那么減(jian)少顆粒(li)物排放才是更需要關(guan)注的(de)問題。”這位實驗室的(de)科學家表(biao)示。
